?新聞的持續(xù)報道最近呈現(xiàn)出一種現(xiàn)象，那就是當一些事情被報道出來之后引發(fā)種種反響，然而隨著事件的持續(xù)深入發(fā)掘，另一種真相卻出現(xiàn)在世人的眼前。曾經(jīng)發(fā)布“假新聞”的媒體一下子改了口徑，曾經(jīng)傳播“假新聞”的博主不知所蹤，這樣的變化，成了主流。
本承擔著還原事件真相、將熱點事件公布于眾的責任的新聞媒體，在這一事件中反而成了引導輿論的罪魁禍首。
網(wǎng)絡媒體通過碎片化的新聞還原出并不完整的事實，再冠以吸引讀者眼球的夸大標題，而這樣經(jīng)過剪輯發(fā)布的新聞，后續(xù)情節(jié)時常出現(xiàn)反轉再反轉的現(xiàn)象，公眾態(tài)度也會隨之發(fā)生極大變化。這已經(jīng)不是個例，這一類現(xiàn)象被稱為“反轉新聞”。
于當代人而言，網(wǎng)絡媒體是獲取新聞的主要渠道之一。的確，“反轉新聞”的出現(xiàn)有大半責任該歸咎于未經(jīng)核實便著手大量傳播的網(wǎng)絡媒體，然而反思“反轉新聞”中，我們能改變的部分有什么？
作為群眾，要約束自己，在事情的全部過程都公布于眾前，不信謠不造謠不傳謠。正所謂謠言止于智者，只了解片面的信息，并不足以讓我們做出公平公正的判斷。
而作為網(wǎng)絡媒體，更應起到“篩選”與“核實”的工作，一時貪圖點擊量而傳播不實新聞，對當事人起到的負面影響往往都是無法彌補的。新聞最重要的便是準確性和時效性，作為當代新聞最主要來源渠道之一的網(wǎng)絡媒體不能一味追求時效性而放棄準確性，這就是舍本逐末了。
如果對一個人沒有足夠的了解，便不該輕易評判他的好壞，如果對一件事沒有足夠的認知，便不該輕易斷定背后的真相。有言道，未知全貌，不予置評，意也在于此:在我不了解內情時，我不對事件發(fā)出片面的評價。
這不僅是對自我的約束，也是對他人的尊重。如安醫(yī)生自殺一事，有多數(shù)網(wǎng)友還未了解事情的全部經(jīng)過便根據(jù)第一印象判定了雙方的善惡，并大肆指責，造成了后來的悲劇。
“反轉新聞”的一再出現(xiàn)，正是敲響了事前三思的警鐘，出言難悔，我們不能讓自己的觀點完全為事件的標題所左右。部分新聞報道有意引導讀者的思考方向，但閱讀的同時，我們也應當獨立思考——這件事究竟是對是錯，是好是壞？隨波逐流的公眾言論一而再再而三地隨事態(tài)反轉，而錐心傷人的評論對新聞當事人造成了不可挽回的傷害，洪災發(fā)生時每一滴水都有責任，每個人都要對自己的言論所造成的后果負責，不應當跟風評論，借題發(fā)泄自己的壓力。
人生在世，敏于事，而慎于言，方能立身處世。為人處世不能靠別人的只言片語，一個人很難通過耳朵去了解新的事物，眼觀而記于心，不輕言是非，未知全貌，不予置評。
