近期，多所中學(xué)發(fā)生“學(xué)校保安扔掉學(xué)生外賣”、大學(xué)發(fā)生“封?！痹鈱W(xué)生“喊樓”的事件，相關(guān)情況通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，引 起 社 會(huì) 廣 泛 關(guān)注。對(duì)此，光明網(wǎng)銳評(píng)：特殊時(shí)期更應(yīng)聽(tīng)取學(xué)生訴求。
事件回顧
山東一中職、安徽一中學(xué):學(xué)生外賣被扔進(jìn)垃圾桶9 月 20 日 17 時(shí) 左右，有快遞員將該校8名學(xué)生點(diǎn)的外賣送到學(xué)校門崗。由于學(xué)校規(guī)定外賣食品不得進(jìn)入校園，18時(shí)許，該校保安將學(xué)生所點(diǎn)外賣扔進(jìn)了垃圾桶。
陜西一大學(xué):“封?！痹鈱W(xué)生“喊樓”
9月20日，陜西省西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)多名學(xué)生因不滿校園封閉管理，宿舍樓集體吶喊將近30分鐘。學(xué)生反映，目前校內(nèi)存在物價(jià)上漲、食堂排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)、超市賣過(guò)期產(chǎn)品、快遞泡水等問(wèn)題。
光明網(wǎng)銳評(píng)：特殊時(shí)期更應(yīng)聽(tīng)取學(xué)生訴求媒體評(píng)論員熊志在光明網(wǎng)發(fā)表評(píng)論稱，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的回應(yīng)還算及時(shí)，但學(xué)生通過(guò)如此方式來(lái)集體表達(dá)訴求，說(shuō)明積怨已久。跳出來(lái)看，這是疫情期間一些高?！耙坏肚小钡姆忾]式管理現(xiàn)象的縮影。
包括西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)在內(nèi)，這些高校的初衷其實(shí)可以理解。一方面，疫情沒(méi)有完全結(jié)束；另一方面，高校又相當(dāng)特殊，人員大量集聚，不能掉以輕心。
所以，盡管目前一些公共場(chǎng)合都已經(jīng)開(kāi)放，開(kāi)學(xué)以來(lái)，教育部發(fā)布的 《高等學(xué)校秋冬季新冠肺炎疫情防控技術(shù)方案（更新版）》，仍然是以“非必要不出?！睘榛驹瓌t，避免高校內(nèi)外人員的自由流動(dòng)造成疫情傳播隱患。
然而，現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中，一些高校將“非必要不出?！焙?jiǎn)單粗暴地理解為全封閉式管理，對(duì)學(xué)生的進(jìn)出，包括一些確實(shí)相當(dāng)迫切的外出需求，都采取了過(guò)于苛刻的限制?？此葡麥缌藗鞑サ娘L(fēng)險(xiǎn)，卻也嚴(yán)重傷害了學(xué)生的利益。更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，這些高校在“一刀切”封校同時(shí)，并沒(méi)有做好配套的工作，讓學(xué)生怨聲載道，更是衍生出一系列連鎖問(wèn)題。
其實(shí)為了避免高校管理的“一刀切”，教育部門曾多次提醒，廣泛聽(tīng)取并合理采納學(xué)生和教職員工對(duì)校門管理的意見(jiàn)建議，切忌“一刀切”“簡(jiǎn)單化”的封閉管理。事實(shí)上，近期以來(lái)，有不少高校陸續(xù)解封。當(dāng)然，這種解封不是說(shuō)將高校大門敞開(kāi)，而是從全封閉式轉(zhuǎn)為更加靈活的管理手段，適當(dāng)滿足學(xué)生的訴求，同時(shí)簡(jiǎn)化外出報(bào)備程序。
這樣一來(lái)，學(xué)生必要的外出需求能得到滿足，行動(dòng)軌跡學(xué)校可以及時(shí)掌握，學(xué)生的部分后勤服務(wù)需求分流到校外后，學(xué)校的管理和服務(wù)壓力，同樣減輕了很多。接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，常態(tài)化的疫情防控，仍然是重要的原則。
在 疫 情 徹 底 結(jié) 束前，防控之弦不可松，這一點(diǎn)沒(méi)有任何疑問(wèn)，尤其是高校這樣的人員聚集區(qū)。
但西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的事例提示，高校也該針對(duì)防控形勢(shì)調(diào)整管理模式。一方面，不能將“非必要不出?！鼻鉃榻箤W(xué)生出校，該適度放開(kāi)就得適度放開(kāi)，彈性管理；另一方面，在限制進(jìn)出的同時(shí)，必須及時(shí)聽(tīng)取學(xué)生訴求，加強(qiáng)后勤保障能力，在特殊時(shí)期服務(wù)好學(xué)生。
（來(lái)源：編自澎湃新聞、光明網(wǎng)時(shí)評(píng)頻道等）
