近日，“版權(quán)保護(hù)”一詞再度進(jìn)入公眾視野，“500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán)”登上熱搜詞條引起了廣泛關(guān)注。在4月25日的新聞發(fā)布會上，中宣部提出要加大對短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的打擊力度。然而怎樣正確地對待版權(quán)保護(hù)與二次創(chuàng)作，還需要我們更深入地思考。
其實(shí)，二次創(chuàng)作的短視頻并不能完全和損害原作品的利益畫等號，甚至對于優(yōu)秀的影視作品來說，二次創(chuàng)作的傳播還可以為其帶來曝光流量，達(dá)到互利共贏的局面。比如許多剪輯視頻都使用過的演員張子楓在《唐人街探案》中的經(jīng)典一笑，僅憑一個(gè)鏡頭展示演員優(yōu)秀演技，就可以吸引觀眾去看完整的影片。
只有對于一些內(nèi)容“注水”嚴(yán)重的影視作品來說，“幾分鐘帶你看完某電影”或針對性地吐槽短視頻才會對其造成毀滅性打擊。即便如此，這類質(zhì)量糟糕的影視作品失去流量的過錯(cuò)也不該歸咎于二創(chuàng)短視頻，而該反思作品質(zhì)量問題。
爛劇失去流量從來都不是因?yàn)槎?chuàng)短視頻傳播了影視作品的內(nèi)容，而是因?yàn)槟軌颢@得觀眾認(rèn)可的文藝作品不需要重復(fù)類似的情節(jié)和無意義的注水片段。
我們應(yīng)當(dāng)明確，不合理、不合法的短視頻“搬運(yùn)”行為必須打擊，但也有許多屬于二次創(chuàng)作的優(yōu)秀短視頻作品，其內(nèi)容涉及電視劇電影片段的優(yōu)質(zhì)影評，這些短視頻實(shí)則使得原作品體系更為豐富，構(gòu)建了一個(gè)有機(jī)的作品生態(tài)，它們不應(yīng)當(dāng)被誤傷。
因此，如何保證對侵權(quán)行為的“精準(zhǔn)打擊”將是加大版權(quán)保護(hù)力度之路上亟待解決的重要問題。不加區(qū)分的一味打擊，長此以往，版權(quán)保護(hù)創(chuàng)作者利益的功能將會被打破，版權(quán)最后只會變成資本的武器，將不可避免地發(fā)展到“版權(quán)壟斷”的局面。
版權(quán)的出現(xiàn)就是為了文化可以更好地發(fā)展，文化應(yīng)在版權(quán)的保護(hù)下蓬勃發(fā)展，而資本不該以版權(quán)為借口借機(jī)斂財(cái)。我們要保護(hù)每一位創(chuàng)作者的利益，而不是保護(hù)每一部影視作品不被“二創(chuàng)”。
